Rebajan cinco años la condena a un violador porque la víctima “aparentaba más de 16 años”

La justicia de Navarra condenó a más de trece años de cárcel a un hombre por violar a una menor de 13 años . Sin embargo, la defensa del acusado alegó que la víctima aparentaba más edad y tras una investigación han reducido la condena a ocho años y seis meses.

Los hechos han tenido lugar en Burlada, Navarra, donde los magistrados han determinado que los indicios y testigos apoyan que el agresor piensas que no era menor de 16 años . Desde la defensa aseguraron que la menor parecía tener más edad porque medía 1,68 metros y pesaba 71 kilos .

La agresión sexual se produjo el 17 de agosto de 2023 en el municipio de Burlada

Tal y como informó Rac 1 , el día en que sucedió la violación, la menor de 13 años iba acompañada de una amiga de 17 años. Además, una vecina que les vio entrar en el edificio consideró que la joven tendría “unos 20 años” . De esta forma, “pudo razonablemente considerar en ese momento, dadas las mencionadas circunstancias concurrentes, que se trataba de una persona que no era menor de 16 años “, informó el tribunal.

La agresión tuvo lugar cerca de las dos de la madrugada del 17 de agosto de 2023 en Burlada, donde el agresor de 33 años se habría aprovechado de un “estado de embriaguez considerable” de la menor. De la misma forma, la sentencia recoge que el condenado le besó y vio tres preservativos entre las pertenencias de la víctima, lo que no le habría hecho sospechar que realmente tenía 13 años.

A consecuencia de las reclamaciones aportadas por la defensa del acusado, la condena se ha visto reducida considerablemente . Por último, el hombre ha sido condenado a una pena de prisión de ocho años y seis meses, una rebaja que ha indignado a la sociedad Navarra.